后再发送到打印机，这是打印机之所以这么便宜的一个原因。但是，如果你希望能够在"
蓝牙"打印机附近手拿"蓝牙"摄像机并打印一幅图像，那么应该由哪一台设备来为打印处理信息就是不明确的。你可能需要一台PC在中间处理所有事务，但这样做就消除了对等连接，而这恰恰又是"蓝牙"的一个主要卖点。
"蓝牙"支持BIP（基本图像打印）应用模型，但几乎或根本不能做图像处理。如果希望剪辑图像或消除红眼，你需要由摄像相机、打印机、硬件锁或所有三种设备进行另一级处理。各厂商对于智能和电源应该放在哪里还没有达成一致，因此当用户试图从一台低价"蓝牙"摄像机将一幅图像由一台低价"蓝牙"打印机打印时，将会出现种种问题。失败的原因对用户来说可能是难以区分的。音频处理也存在这样的问题。不同应用模型适用于不同音质。一个8kbps的移动电话机耳机将不适用于MP3播放器。
幸运的是，随着更多的芯片厂商从使用自己的协议栈回归到使用与其他厂商相同的协议栈和应用模型，协议栈之间和应用模型之间的
互操作性应有所改进。包含更多同一个库中的应用模型比单独购买或编写这些应用模型应该容易得多。
作为"五分钟就绪"项目的一部分，"蓝牙"SIG还
承诺了重新设计
www.bluetooth.com网站，将
消费者教育作为该网站的主要目标，发布消费者使用案例和可能的产品配对，并提供可搜索的消费产品数据库、带有提示（用来增强体验）的故障排除指南以及一个"蓝牙"术语通用词汇表。
但是，各网站上列出可配对设备的做法距离解决用户的迷惑仍然相当遥远，用户可能合理地希望某些设备能一起工作，但它们实际上却不兼容。各个应用模型的使用及其有选择地包含在每种设备之中，将很可能是造成互操作性问题和减少用户体验的主要根源。
配对问题 一旦两台设备互相发现并且配对形成连接，"蓝牙"对用户来说就是透明的。但是，不是所有设备都容易配对。"蓝牙"规范已应用于多种多样的设备，其中有些类似于PC，有些则没有显示屏。因此不存在连接"蓝牙"设备的标准方法，每台设备可以用不同方式处理连接。例如，一个厂商可能要求你按下耳机上一个按键，将它置为可发现模式，另一个厂商可能希望你拨动一个开关或在整个过程中按住一个按键。另外，每部移动电话机都可能具有一系列不同的菜单，你必须浏览这些菜单以便开始配对。如果在配对时存在多个耳机或移动电话机，用户也可能会遇到问题。
由于无线技术非常年轻，它的文化尚不存在。没人知道用户希望如何与无线设备交互操作，直到用户拥有它们为止。这个转变类似于从命令行界面到GUI的转变。随着这种文化的演进，用户将不得不渡过这个阶段。这个过程的关键在于不能使用户感到乏味。
为了与其它设备连接，"蓝牙"设备必须首先互相寻索发现。发现可以是主动的，例如设备广播自身的存在，或者是被动的，例如设备监听是否有其他设备进入它的邻近区域。主动发现所需功率要比被动发现大，因为设备需要进行播放。因此，只在需要的时候寻找打印机等其他设备是很有意义的。另外，因为你经常连接打印机等设备，所以这些设备要能负担得起定期播放以发现其它设备的费用。
另一级别的复杂性涉及到设备类别。例如，许多打印机是3类设备，这意味着它们的作用距离为10米。因此，一台作用距离为20米的2类设备能发现打印机，而打印机却不能发现该设备。如果不需要3类设备做出响应，这种情况可能很有用，例如一台开放式设备，它可以接收任何设备的信号而不需要配对接收数据。但是，这给用户带来了问题。例如，2类设备的用户可能不清楚为什么一台在其设备作用距离内的打印机不能使用。
透明性 "蓝牙"要想成功，必须成为一种透明技术。例如，你不在乎使用并行技术还是USB技术将PC连接到打印机。用户希望访问设备而不是互连。他们不想知道设备是地道的"蓝牙"设备还是通过一个USB硬件锁工作的。
从这个观点来看，用户不需要点击按扭发现"蓝牙"设备，发现功能应该是一个应用设备不可分割的一部分，类似于你下载电子邮件，而不管你如何上网这种情况。设备可与先前配对的设备重新连接，而不需要用户的参与。
由于许多"蓝牙"设备是可移动的，配对设备可能移出各自的邻近区域，或者在数据交换期间受到严重的干扰，这使得问题复杂化。应用设备也必须能容忍无线环境的特异性。例如，它们不能像在电缆被切断时那样假定连接被中断。按照理想的情况，用户应该不需要知道是否使用了"蓝牙"连接。
安全性问题 无线连接与有线连接大不相同。例如，其他设备都能一条线路上接收信号。一个经典的例子是，在旅馆中，一个厂商能进入住在隔壁房间的竞争对手的"蓝牙"网络中。
加密方法适用于"蓝牙"，但许多设备可不使用或默认不使用加密方法以节省带宽和功率。考虑到努力降低建立线路连接的复杂性，许多用户可能没有意识到他们的数据会被暴露。在这一级别上，应用系统需要知道是否与"蓝牙