半导体技术发展趋势的窗口，主要负责芯片体系结构的研究与设计，制定全公司技术研发的路线图，并负责安凯产品在全球的销售。成立于2001年4月的广州安凯，主要从事用于移动手持设备的移动多媒体应用软件、硬件产品的研究与开发工作，并为移动手持设备（手机、掌上电脑等）厂商提供完整的系统、应用解决方案，而深圳安凯则主攻超大规模集成电路芯片设计与制造。
中国设计公司自有资金普遍缺乏，安凯开曼也不例外，除了自身销售所获部分资金外，风险投资公司的投入也在安凯开曼研发经费中占相当比重。应用
处理器市场的高速增长，使得从事应用处理器或协处理器的芯片设计公司在国际上受到风险投资公司的高度重视，而已成世界移动通讯第一大市场的中国自然不会被放过。有别于许多设计中低端产品、靠赚取辛苦钱求生存的本土公司，安凯开曼成了VC在中国寻找的投资对象，并已投入了相当可观的资金。
当彩信、3D游戏、WAP页面浏览、视频等众多
3G移动多媒体功能正加快向人们走来时，当3G在中国大地布下天罗地网时，没准你就会发现与自己形影不离的手持产品中，会有一颗打上“ANYKA”LOGO的小玩艺儿——移动多媒体应用处理器。尽管胡胜发以客户要求为由
没有透露用户名称，但他很肯定地说：“明年安凯开曼就要开始赢利了。”
观 察
中国IC设计业：猜猜谁能中头奖？
在与胡胜发见缝插针式的交谈中，说起安凯开曼的产品、安凯开曼对应用处理器市场的前景、安凯开曼对手机制造商的服务能力，胡胜发的语气既坚定又自豪，但当问到如何让终端厂接受安凯开曼的产品时，胡胜发却是若有所思地一字一句发话了。为什么会有这样的变化呢？
3G何时在中国启动仍是个未知数，如果3G不进入商用，那么移动多媒体应用市场就不可能有大的起色，终端制造商目前也不可能花大力气去推没有网络支持的终端产品。况且，在2.5G网络中慢如蜗牛的多媒体服务，显然也不是安凯开曼施展拳脚的理想平台。但运营网络建设的滞后并不是阻碍应用处理器产品被中国系统商接受的致命性的障碍，因为中国迟早要上3G，而终端厂家也最终会全力推出3G手机。要命的是，终端制造商对中国芯片设计公司的信心不足。说白了，就是不敢用中国设计公司的产品。而为什么不敢用呢？因为没有成功案例。这似乎又步入了“鸡与蛋”的争论怪圈——设计公司可以说系统制造商不给机会，系统制造商也同样可以振振有辞：给我一个使用的理由。
中国的IC设计公司为了求生存，扎堆于中低端市场这是事实。用政府资金大搞“形象工程”，制造出只能在试验室里“欢快跳跃”的“芯”片的事例也时有发生。但按市场需求、敢于同跨国公司争夺高端市场的中国设计公司也同时存在。由中星微开发具有自主知识产权并有7大核心技术的数字多媒体芯片“星光五号”，被国际知名公司罗技、惠普、创新科技、三星、富士通等广泛应用，占据了世界同类芯片40%市场份额。中星微有了成功案例，所以中国的系统制造商也开始使用起中星微的产品。
系统商不敢冒然使用新供应商的芯片产品，应该是再正常不过的事了。否则，损失了金钱还是其次，耽误了产品上市时间，那损失可就大了。所以，设计公司大可不必一味地指责系统制造商过于谨小慎微，关键还是要提升自己的设计水平和服务能力，就像安凯开曼这样，把90%的资源投放到芯片的解决方案中去。而系统制造商也应完善一下自己的评估系统，成功案例最能说明问题，但不是唯一的要素。而推动双方走出怪圈的动力可能还在政府。
目前业界对中国新的半导体产业政策寄于厚望，而芯片设计与系统制造的联动正是中国IC产业的希望所在，政府对此应有所作为。上海市政府已实施了相应解决方案：连续3年每年投资3000万人民币来推动上海IC设计业与国内整机制造商互动发展。根据规定，凡在上海注册的IC设计公司不分所有制形式只要与全国范围内的电子整机制造商实现年销售额1000万或年销量在100万片以上，都可享受到上海市政府的资金支持。上海信息办信息产业管理处徐绍敏处长还透露，设计公司修改方案所需资金都将由政府承担。
2004年是我国IC设计业发展的第10个年头，2004年也是中国IC设计业在2003年实现近50亿产值而达到产业单设门槛后向百亿规模目标攀登的一年。中国IC设计从无到有，再到如今的单立门户，政府的推力功不可没。
就在采访胡胜发行将结束之时，正在进行的IC China 2004高峰论坛举办的抽奖活动中传来了胡胜发中奖的消息，这对安凯开曼来说是不是一个好兆头呢？今后谁又来确保安凯开曼能够在中国市场中搏得头彩呢？