3月1日， MIPS科技公司正式宣布全面启动中国业务，同时执掌其在华业务的MIPS科技（上海）有限公司宣告成立。对于业界来讲，MIPS的这一步颇有些“千呼万唤始出来”的味道。因为作为同样是全球高性能RISC处理器IP核供应商的ARM公司早在3年前就已在中国布局，目前其在华授权业务也渐渐形成了星火燎原之势；而IBM也在2004年宣布全面开放其Power处理器架构，并在中国拥有了授权客户。与之相比，虽然MIPS在过去的几年里，也通过其设在中国台湾的大中华区公司及其代理华艺科技对于大陆市场也有所试探，但其进展与竞争对手相比总现慢了半拍。
不过在时间上的差距， MIPS显然希望通过更大的投入力度来弥补。在宣布中国公司成立的当天，MIPS设在上海的研发中心也宣告开业，该中心“将设计为中芯国际等当地芯片代工厂而优化的MIPS硬内核，以协助缩短SOC设计周期，让产品迅速上市”。这意味着未来MIPS将会在中国招兵买马，直接为厂商提供基于MIPS内核的设计服务。“这是一个好的策略，这样我们可以针对中国的需要设计产品”，MIPS科技全球销售副总裁Jack Browne说。MIPS显然希望通过这一步
，与ARM以技术支持为主的在华商业模式区别开来，并加速自身业务的成长。
此外，软件方面的解决能力成为MIPS反复强调的自身的一点竞争优势。“如果别人想从零做起，建立起今天我们所拥有的软件方面能力，他们至少要投入5亿美元。”MIPS公司亚太区运营副总裁James Mac Hale表示，他们在将MIPS处理器的硬件架构引入中国市场的同时，还将把配套的
软件系统带进来，因为对于客户来讲，“软件基础是先进系统设计的关键。”
评判一家微处理器IP核供应商成功与否，业界总喜欢拿ARM作为一个参照系。以往MIPS公司在谈到两家公司的竞争时总喜欢从应用市场上来体现两者的区隔：ARM内核由于低功耗的特点在手机市场上占有垄断性的优势，而MIPS的产品则主要瞄准性能要求更高的通信处理器、打印机、高档娱乐消费产品等高附加值的应用市场，给人的感觉两者更象是井水河水互不侵犯的关系。但随着双方向新的应用领域的渗透，相互间的碰撞会更频繁。此次MIPS展示了一款采用两个MIPS处理器内核的手持游戏机产品，这似乎显示出MIPS借机跻身一直由ARM架构主导的便携市场的“野心”。
James Mac Hale认为，MIPS第一代处理器的开发主要是在性能上下功夫，而目前的第二代产品则考虑了小尺寸、低功耗的要求，而未来便携产品将集成越来越多的功能，显然MIPS架构在性能和功耗方面的双重优势更为适应市场的发展。MIPS公司工程总监何英伟也表示，MIPS处理器以前一直以高性能著称，而从技术上讲，产品从高性能向低功耗发展会更顺畅，因为已经有很多可以利用的技术；反之以前做低功耗产品，现在要向高性能发展，其难度要更大。
不过，尽管对于自身在便携市场的表现有良好的预期，但MIPS认为其现阶段在中国市场最大的市场机会主要还是通信基础设施和数字电视两方面。特别是在数字电视方面，James Mac Hale认为，MIPS在软硬件方面的经验不仅可以很好地支持中国的数字电视进程，同时也可以帮助中国的数字电视系统厂商进入海外市场。MIPS科技全球销售副总裁Jack Browne透露说，今年4月，他们将宣布MIPS在中国的第一家授权客户，该客户就是服务于数字电视领域的公司。
在对于中国厂商十分敏感的授权费用方面，Jack Browne没有正面回答，而只是说他们针对中国市场会采取一个“灵活的态度”。“而且，在世界范围内你可以看到，授权使用MIPS架构的公司有大公司，也有小公司。从这点上你可以判断我们的授权费用贵不贵。” Jack Browne说，“我不接受‘MIPS是贵的’这种说法。”与此同时，MIPS中国总代表黎庆生表示，他们将针对中国的新公司提供“孵化式”的支持。
