了安全问题，并且肯定需要一种标准来考虑接入与家庭网络之间的交互关系，因为它们实际上是同一个网络。假设你要在家庭网络上共享文件，而两台计算机之间的连接是
电力线，同时电力线也是互联网接入线。此时，网络上的文件就向你的邻居开放了共享。有线电缆调制解调器也有相同的问题，但大多数有线电缆用户是把有线电缆调制解调器直接接入一台防火墙/路由器，而家庭网络的传送发生在防火墙之后。在 HPA 情况下，两台 HomePlug调制解调器之间只用内置的 56位DES（数据加密标准）进行数据传输，不过，HPA 会在以后增强安全性。
至于接入与户内标准的兼容问题，HPA 仅仅确定采用相同的 MAC（介质访问控制器）和 PHY（物理）层。HPA 已宣布，将在 2006 年年中出台的 HomePlug
BPL 规格中采用 MAC 和 PHY，它们早已是 HomePlug AV 中的一部分。
正如我们所料，不是所有人都喜欢通用接入网与家庭物理网的。例如，摩托罗拉公司以 Powerline LV 品牌提供 BPL 设备，当然也是基于 HomePlug 1.0 芯片上的。公司首席工程师 Dick Illman 表示：
“我们的产品仍然十分类似于 DSL 或 有线电缆调制解调器。我们的意图是使每个家庭成为一个客户。”摩托罗拉业务发展经理 Mary Ashe 预计，大多数用户会采用 802.11 或以太网作为他们的家庭网络。
虽然摩托罗拉使用 HomePlug 芯片，但公司亦增加了更加可靠的加密与证实功能。因此，采用摩托罗拉 BPL 方案的客户必须使用服务供应商提供的调制解调器，而不能使用自己从商店随意购买的调制解调器。这样，用户付出的费用就比较高，不过 Ashe声称其价格仍然不高于 100 美元，并且系统仍然可以自己安装。Illman 称，Powerline LV的调制解调器能与 HomePlug 家庭网络共存，不过会有带宽的损失。CSMA/CA（载波侦听多点接入/冲突避免） MAC 机制可使两种网络接入到电力线。
接入网与家庭网的隔离
与此同时，DS2公司 则认为要隔离接入网与家庭网。该公司创始人 Victor Dominguez 认为：“不考虑与接入网的相互作用，就不可能为家庭网开发这种技术。”关于 HPA 计划在接入网和家庭网中采用相同 MAC 和 PHY 层的问题，Dominguez 认为：“从 PHY 通道、网络拓扑或网络性能观点看，这是没有意义的。”
DS2 不愿意分享自己的 MAC 层和 PHY 层的详情，但 Dominguez 认为，对于任何电力线标准团体来说，首要工作是一个能够共存的层。他声称，UPA 已经具备了这样一个层。另外，ETSI（欧洲电信标准协会，www.etsi.org）也正在做电力线标准的工作。IEEE P1901 小组与 ETSI 小组也有联络。Dominguez 称 ETSI 小组将在明年初定义一个共存的层，而 HPA 拒绝这个层。IEEE 的 Mollenkopf 表示：“可行的方案是一个公共的信令协议。”
无论有没有标准，BPL 都将全速前进。另一个行业集团（联合电力线理事会）在自己的网站上有一个 PDF 版的 BPL 安装图(www.uplc.utc.org/file_depot/0-10000000/0-10000/7966/conman/BPL+Map+updated.pdf)，北美电力线接入的装机数量已经令人惊讶，虽然有些只是试用。欧洲在 BPL 部署方面走在北美的前面。坚定的支持者中有 Consolidated Edison公司 和 Duke Power公司。而 Earthlink 等 ISP（互联网服务供应商）也正签约成为它们的合作伙伴，提供互联网接入主干网。
干扰问题
但是，伴随着BPL的推广，全球的 Ham 爱好者发出的却是一片反对之声，因为某些BPL装置会干扰Ham的运行。BPL系统会辐射能量，干扰无线电通信，这点不存在疑议。高高架设的电力线是非屏蔽的，其辐射可覆盖大范围的地域，特别是当电力公司沿MV电缆输送数据时。在BPL 业中，有些人把Ham使用者定性为疯子，说他们只会抱怨。有些“疯子”称BPL会干扰紧急通信，导致灾难。其他人则辩称这种技术缺乏适合于语音、数据和视频服务的能力。所幸的是，双方还都有一些理智的人。
国家无线电爱好者协会代表 Ham 使用者。该团体仍然在使用传统的缩略码 ARRL（美国无线电转播联盟，www.arrl.org）。ARRL 实验室经理 Ed Hare 也参与了 BPL 系统测试，并且为 HPA 小组和摩托罗拉等公司做有关 BPL 的工作。他表示：“我的目标是帮助 BPL 成功。并不是所有 BPL 系统都会造成干扰。”
BPL系统受FCC（联邦通信委