知识产权战略、合作伙伴关系建设、市场定位、产品应用等商业模式都是需要我国企业认真研究的重要课题。“中国芯”必须要由单纯的一个研发成果转化为实际应用，这将是需要协调产业链上下游的系统工程。
长期以来，
芯片市场一直是欧美、日韩厂商的天下。可以说我国内地IC设计厂商在这重重包围之中一直举步维艰。然而，随着国内市场需求的不断增加和技术的迅速提高，“中国芯”开始显现出强大的发展潜力。2006年，已有10家中国本土IC设计厂商销售额超过一亿美元。IC设计行业成为我国半导体集成电路产业发展的领头羊，以此带动我国集成电路产业协调发展，而“中国芯”这一品牌性“钢印”将是我国集成电路产业成果的重要“标识”。
“中国芯”要从研发成果转化为实际应用
在信息产业部软件与集成电路促进中心（CSIP）与中电网举办的“2006中国芯技术与发展大会”上，记者获悉，有七家中国本土IC设计厂商的芯片荣获了“2006年度‘中国芯’最佳市场表现奖”，它们是：晶门科技有限公司的CSTN彩色液晶驱动控制器芯片、展讯通信（上海）有限公司的GSM/GPRS手机核心芯片、美新半导体（无锡）有限公司的加速传感器芯片
、北京中星微电子有限公司的笔记本电脑嵌入式图像处理芯片、炬力集成电路设计有限公司的便携多媒体音视频处理器、福州瑞芯微电子有限公司的数字音视频处理芯片和北京中电华大电子设计有限责任公司的电信卡芯片。另有3家设计厂商荣获了“最具潜质奖”的芯片，分别是：锐迪科微电子（上海）有限公司的TD-SCDMA/GSM/GPRS双模全集成单芯片射频芯片、北京中科亿芯信息技术有限公司的聚芯SoC芯片和硅谷数模半导体（北京）有限公司的单端口HDMI接收芯片。
中电网总裁赵蔚扬博士表示，在“中国芯”产业发展中，已经不再是一个孤立的产品竞争。在产品背后还包含着IP合作伙伴、晶圆代工厂、封装测试厂等合作厂商的支持，甚至包括前期设计中所采用FPGA等进行解决方案提供的国际支持厂商。越来越多的产品竞争已经转化为不同产业群落和产业群落、产业链和产业链之间的竞争。在这样的竞争态势中，“中国芯”不仅仅是评选出一个产品，在其背后知识产权战略、合作伙伴关系建设、市场定位、产品应用等商业模式都是需要我国企业认真研究的重要课题。“中国芯”必须要由单纯的一个研发成果转化为实际应用，这将是需要协调产业链上下游的系统工程。
据了解，“最佳市场表现奖” 设立就是为了鼓励芯片走出实验室，真正接受市场的考验。德州仪器（TI）亚洲区总裁程天纵就曾表示，“某一项新产品、新技术的推出只能叫做发明，而将这一发明应用到产业中、实现产业化的过程才能叫做创新，我们的发明正是驱动客户创新的强大技术引擎。”根据有关数据显示，获“最佳市场表现奖”的每款芯片出货量均在220万颗以上，销售额大都超过一亿元人民币，而晶门科技的获奖产品SSD1772更是达到5100万颗和6500万美元的销售量。在这里，还要提一下北京中星微电子，其在全球PC用摄像头处理芯片占有80%市场份额。针对手机市场，中星微电子提供了三个系列产品 ：手机图像处理芯片、手机音频处理芯片和手机音/视频处理芯片，分别针对客户的不同需求，灵活地搭建手机多媒体处理方案。
发展“中国芯”在IP上必须“借力打力”
现今世界，知识产权保护已经成为全球半导体产业共同关注的问题。在这方面，应将自主研发和技术引进结合起来，充分利用现有的各项IP授权和使用许可，同时注重自身IP和专利的积累。
有关专家指出，发展“中国芯”战略在IP层面上必须“借力打力”，所谓“它山之石，可以攻玉”。已有的、成熟的IP完全可以采用拿来主义的态度直接采用。在这其中，最关键的是要把握住企业的核心竞争力和核心知识产权，并以此为核心，通过与产业链上下游众多国际厂商建立战略合作伙伴关系，并使自身独有的IP成为这一战略联盟中必不可少的一部分，这才是“中国芯”工程中IP战略的核心所在。赵蔚扬博士也指出，发展“中国芯”工程，创造“中国芯”品牌必将是建设“内凹型”企业和产业链。自主创新并不等同于全部基础产品和基础IP都要重复建设。例如，现在大部分通讯类芯片厂商如TI等都是采用ARM的核心IP，难道这样的芯片就不是TI的产品吗？
再例如，三星在手机领域中有大量的芯片来自于高通。对于高通来说，三星是其最大的客户、最大的竞争对手、最大的合作伙伴。三星用十几年时间，成功地从高通单纯的IP授权客户，发展成为其竞争对手，最终让高通接受其为合作伙伴和某些技术的共同拥有者。
产品进入市场的时机对于能否成功也起到至关重要的作用。众所周知，上世纪80年代末，韩国在对存储器的需求爆炸性增长的前几年就提前进入了DRAM领域，从而获得了巨大成功。因此，有关专家指出，同类产品，若比竞争对手晚出手3个月，利率就要减少40%。就目前全球