五、手机及基站的安全顾虑
因为使用手机的人多,安全顾虑大,世界卫生组织统计,有关政府机构和业者在过去十几年,已投入了超过2.5亿美元,用来研究无线电通信是否会影响人的健康 [8],目前又有一个1.3亿美元的项目在进行中。许多上报的手机有害报导,经过更进一步仔细的求证都不能重复。如前面所言,不能重复的消息上不了报,因此一般人就只记得有害的报导,但是这不是正确的科学信息,科学必须要可以重复,不能重复的东西是不科学的。关于无线电通信安全的研究论文,目前已有500 多篇,还有200多篇将要出版,没有哪一项有害的反应可以证实,世界卫生组织在2004年2月有此声明[9]:“过去30年来,在非电离辐射的生物效应和医疗应用领域发表的文章约有25000篇之多。尽管有些人认为有必要进行更深入的研究,但在这一领域的科学知识目前已非常广泛,甚至超过了大多数化学物品。通过最近对科学文献的深入研究,世界卫生组织得出结论:现有证据不能证实低水平电磁场照射会对健康造成任何影响。”因此通过检测的手机,不论是什么品牌、型号、设计、制式,都不会对人体有害。住在基站塔台下的居民请别担心,基站的无线电波是向四方远方传播,而非像路灯朝下照,并且功率很小(几十瓦),除了在天线正前方一米之内,都不会超标。如果担心这么小的能量会有害,那太阳光就不能照了,其光子能量(见图1)与强度可要大得多,会叫人流汗。科学家、业者、政府、世界卫生组织都是要对人民的健康安全负责,我们应该相信专家、相信世界卫生组织,要知道忧虑本身是对健康不利的,尤其是不必要的忧虑使健康受损更是划不来。
六、结语
经过50余年的研究,目前可证实有害的“非电离辐射”生物效应是热效应(高频)与电刺激(低频)。国际安全标准是在对影响健康的生物效应进行评估的基础上制定的,包括热效应和非热效应,以及短期与长期照射的结果。最近10年内,有20多个独立专家组或政府健康机构发表声明公认“没有确切的证据表明低于国际安全标准限值的电磁波会影响健康”。
参考文献
1陶筠.手机“辐射”概念有误.市场报,2005年7月4日.http:/www.peopledaily.ac.cn/BIG5/paper53/15130/1342220.html
2周晨.电磁专家周重光:防手机辐射就像是在月光下打伞.科技日报,2006年4月5日.http://www.stdaily.com/gb/content/2006-04/05/content_507484.Htm
3CKChou.BasicProblems of Diversely Reported Biological Effects of Radio Frequency Fields[J].Radiation Biology and Radioecology,Moscow,Russia,2003,43(5):512-518.
4CKChou,HBassen,J Osepchuk,et al. Radio Frequency Electromag-netic Exposure:A Tutorial Review on Experimental Dosimetry.Bioelectro-magnetics 1996,17(3):195~208
5ICNIRP.GuidelinesforLimitingExposure to Time-varying Electric,Magnetic,and Electromagnetic Fields(up to 300 GHz).Health Physics 1998,74(4):494~522
6IEEEC95.1-2005.IEEEStandardfor Safety Levels with Respect to Human Exposure to Radio Frequency Electromagnetic Fields,3 kHz to 300 GHz.Institute of Electrical and Electronics Engineers,Inc.,Piscataway,NJ.2006,pp:1~250
7WHO’sEMFResearchDatabases.http://www.who.int/peh-emf/re-search/database/en/index.html
8WHO(2006).http: //www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/en/index.htm1
9WHO(2004).http: //www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/en/index1.html
10各政府和专家组对射频电磁波的健康影响与安全暴露限值的声明(2000~2007)
11CKChou,AW Guy,R Galambos.Auditory Perception of Radio Frequency Electromagnetic Fields(80th Review and Tutorial Paper)Journal of Acoustic Society of America 1982,71(6):1321~1334
12IET.PrematurePublicationEndangersPublic Confidence.2006.http://www.engineeringtalk.com/news/iee/iee 159 html