3G要求支持HSDPA等更高带宽的数据业务，而数据业务的增长对传输网的传输能力和成本等提出了更高的要求。IP传输具有的高传输效率、低运维成本等优势，使其成为传输网络未来演进的趋势。在传输网络的IP化演进过程中，无论哪一种组网方式，都需要RAN设备的支持（主要体现在设备的接口方面）。本文分析了在中国运营商网络现状的基础上，传输网络IP化的演进路线和组网方式，并结合中兴通讯的TD RAN设备，提出了低TCO网络平滑演进的解决方案。
一、IP化改造全球风行
随着3G高速数据及多媒体业务的增长，无线网络传输面临越来越大的压力。IP传输效率高、支持统计复用，扩展性好、易于部署，更适合开展3G数据业务。
采用IP承载网络传输，在相同的数据流量下，其传输成本要比SDH网络低很多，并且维护简单，是对现网更经济扩容的解决方案。
因此，目前移动通信传输网络IP化已经成为全球主流运营商的共识：
·中国移动作为全球用户数最多的主流运营商，率先在全球第一个实现了核心网的IP化。中国移动网络的软交换应用规模已经达到了80％以上。目前中国移动正在进行传输网、无线接入网、业务网等其他领域的全面IP化。
·Orange计划两年之内将传统交换替换为软交换，全部演进到IP承载语音。
·KPN正在采用基于IP承载语音的软交换替代现有的2G/3G核心网。
·T-Mobile在2G核心网中大量引入软交换，同时准备引入VoIP。
全球运营商正在进行无线接入侧的IP化改造，并明确将 IP传输作为必选特性。
二、RAN应先于传输网络支持全IP
1．中国运营商SDH网络现状
中国运营商建有世界上最庞大和最完善的SDH网络，在2G和3G初期以语音业务为主时，SDH网络很好地满足了无线网络接入的需求。基于传输网络的现状，在扩大的TD规模试验网建设中，主要使用SDH的E1和信道化STM-1实现RAN的接入。中兴通讯在参与建设的几个城市中，Node B侧主要采用IMA E1端口接入，RNC侧主要采用信道化STM-1端口接入，组网图如图1。
2．RAN设备的IP化应提前进行
从现有SDH网络向IP低成本网络平滑演进的过程中，可能会出现多种演进路线和组网方式，无论传输网络怎样演进，无线侧RAN设备的IP化（主要体现在设备的接口方面）都应该提前进行，也就是说，RAN设备要能够支持各种传输组网方式，且现有设备要做到充分利旧、升级简单。这样才能充分保护运营商的原有投资，更好地适应未来移动网和互联网逐步融合的大趋势，满足可持续运营的需求。
三、传输网络IP化演进路线和组网方式
根据中国运营商的现状，传输网络的IP化可以采取循序渐进的路线：在现阶段非常完善的中国运营商SDH（基于MSTP）网络上，充分保护运营商投资的基础上，可以采用IP over E1接入或者FE接入MSTP RPR的组网方式；在全IP传输网络（基于下一代分组传送的PTN）完全建设好以后，可以采用直接接入PTN的组网方式。
1．基于现有SDH
（1）IP over E1接入SDH（见图2）
这种组网方式可以很好地保护运营商现有投资，改动较小，在一定程度上有利于网络向未来全IP化的演进。
·特点分析：采用IP over E1替代ATM over E1能提高传输效率，但是因为传输网底层承载基于SDH，承载网络本身无法提供带宽收敛和统计复用功能，所以IP over E1相对于ATM over E1技术对传输效率并没有革命性的提升；
·组网方式：随着TD往R5演进及全网IP化的需要，基于现有的SDH（采用MSTP技术）传输网络，采用IP over E1替代ATM over E1接入SDH网络，能在一定程度上提高各种业务的传输效率（话音业务时IP和ATM效率相当）；
·接口需要：RAN侧的Node B需支持E1接口，RNC需支持E1、CSTM-1接口。
（2）FE接入MSTP RPR（见图3）
在全IP传输网建成之前、现网MSTP具备内嵌RPR的情况下，可以采用FE接入MSTP RPR的方式。这种组网方式可充分利用现网设备资源，降低网络建设成本，满足移动业务发展需求。