1、引言
HSPA、EV/DO和移动WiMAX是当前的主流无线宽带通信技术。其增强技术特点和商用时间如表1所示：
表1 移动WiMAX、EV/DO和HSPA特点和商用时间表
移动WiMAX、EV/DO和HSPA按照工作方式和空中接口上所采用的技术不同导致了系统工作方式上差异，它们各有特点和侧重点，并以移动WiMAX技术见长。它们的主要区别如表2所示。
表2 移动WiMAX、EV/DO和HSPA区别比较
可以看到，三者既有共同点，也有不同点。EV/DO和HSPA是3G系统的增强技术，主要是为了满足上行或下行数据要求而提出的。而移动WiMAX技术是移动通信的发展方向。
2、移动WiMAX、EV/DO和HSPA比较
2.1 移动WiMAX、EV/DO和HSPA共同特征分析
在增强数据的吞吐量方面，1x EV/DO、HSPA和移动WiMAX在技术实现上存在一些共同点，主要包括：AMC（自适应编码调制）、HARQ（混合自动重传机制）、快速调度等。
2.1.1 AMC
在1x EV/DO和HSPA规范中，AMC已经取代了原有的下行功率控制方式。在1x EV/DO Rev B中可引入64 QAM调制方式来增强下行峰值速率。1x EV/DO Rev A和HSUPA引入AMC来增强其上行数据速率。其方法是将有限数量的传送格式与特定的数据包大小进行映射，超过的部分可以缩减。然而，这种分裂的方式、或者填充到预设的包格式的方式，可能会引起数据包收敛时的过载。
移动WiMAX在上、下行链路上也都支持AMC数据包可变大小的方式。由于采用了OFDMA正交上行子信道，上行链路可以支持64QAM或 16QAM调制。尽管这种提前调度方式能很好地支持可变数据包的大小，但还是可能存在过载现象。对于分裂或者填充时存在过载时，可以通过压缩解决。表3是各系统根据自身特点采用AMC后的情况概述对比：
移动WiMAX与EV-DO、HSPA的技术比较
表3 移动WiMAX、1x EV/DO和HSPA采用AMC技术后的情况对比
2.1.2 HARQ
HARQ作为一个重要的提高无线信道数据传输的手段，几乎所有的主流通信系统都支持。但由于系统制式的不同，不同系统支持的具体HARQ方式有所不同。移动WiMAX和HSPA支持HARQ CC（跟踪合并）。因为在HARQ CC中，所有的转发方式是相同的，这很容易扩展到不同的传送技术中（诸如MIMO）；而1xEV/DO支持支持HARQ增量冗余（增量冗余），这是因为在HARQ增量冗余中，所有的数据包都是先分成若干个子数据包，再编码的传送的。这符合1xEV/DO的特点。
3个系统都支持多信道的HARQ。移动WiMAX和HSPA采用完全异步的操作方式。在异步操作时，数据包在接受到一个NACK后，有基站进行调度转发。异步操作允许在转发之间有不同的延迟；而1x EV/DO支持同步操作，即所有的转发都有固定间隔。同步操作允许先于转发进行调度。
2.1.3 多用户快速调度
多用户快速调度由基站执行，并受到流量QoS需求和CQI信道反馈等因素的制约。多用户快速调度的目的是将信道资源用于无线条件最好的用户。HSPA和1x EV/DO、移动WiMAX都使用了快速调度功能。
HSPA与1xEV-DO相同，主要根据信道条件、待发射的数据量和业务的优先级等因素进行调度。HSUPA的快速调度是尽可能抑制上行干扰和功率过载，而1xEV-DO进行多用户快速调度时将综合考虑到AMC和HARQ等因素。
移动WiMAX在上行和下行链路上都应用了快速调度机制。与HSPA、1x EV-DO不同，移动WiMAX能在上、下行链路的每个帧头上组播调度信息到各个子帧，因此其调度效率极高。这尤其适合突发数据业务快、信道质量变化迅速的环境。
2.2 WiMAX、EV/DO和HSPA不同特征比较
EV/DO和HSPA设计的初期主要是为了满足语音业务的需求。与基于CDMA制式的3G系统不同，移动WiMAX的设计主要是用来满足对宽带数据业务的需求，同时兼顾高质量的语音业务。移动WiMAX的物理层进一步改进了OFDMA功能，加入了前导码和小型子信道的划分功能。因而降低了系统的复杂度，并由于移动WiMAX支持全移动IP机制而简化了移动管理。