TMPLS选择了MPLS体系中有利于数据业务传送的一些特征，抛弃了IETF为MPLS定义的繁复的控制协议族，简化了数据平面，去掉了不必要的转发处理，并增加了ITU-T传送风格的保护倒换和OAM功能。TMPLS被设计成与它的客户信号和控制网络(如MCN、SCN)独立，并不限定要使用某种特定的控制协议或管理方式，这给网络运营商选择不同的控制平面、管理平面和承载不同的用户业务留下空间。它承载的客户信号可以是IP/MPLS，也可以是以太网。TMPLS的连接具有较长的稳定性，这使它可具有传送网络所必备的保护倒换和OAM等功能特性。
至于另外两个主要的可选择技术：PBT/PBB和RPR，它们至今都仍面临着一些挑战。
PBT/PBB的主用问题在于：
将无连接的以太网改造成面向连接的以太网，引入以太网流量工程的概念，在业界并没有得到认可，同时改变以太网基于地址转发的特性，而使用DA+VLANID(PBT中)进行转发完全改变了目前以太网转发机制，无法利用现有网络中的以太网设备。
引入面向连接的特性：面向连接的OAM、保护和恢复，无疑增加以太网的成本。
对于智能的控制面，无法在以太网控制协议如STP等基础上改造，智能的控制面需要完全重新定义，缺乏基础。噪面向连接的以太网无法满足传送网多业务支持的特
性，比如无法支持ATM、FR和TDM等。
RPR的主要问题在于：
RPR新增了一个MAC层，使得系统成本增加；
没有跨环标准，无法实现复杂网路拓扑，独立组建大规模网络的能力弱；
RPR缺乏有效的用户隔离机制，网络和业务扩展性受限。
在标准化的进程上，TMPLS走在其他电信级以太网(CE)技术的前面，TMPLS架构(G.8110.1)、MPLS设备(G.8121)、 MPLSOAM(Y.1711)、保护倒换(Y.1720/G.8131)的第一个版本在2006年2月的ITU-TSG15全会上得以通过。IETF对以太网PW的定义也已经成熟。