铁素体=铁氧体?

技术分类: 消费电子设计  | 2007-09-18
作者:avan

引自EDN博客:avan

        前几天,我在《微型计算机》杂志论坛里发了个帖子——不要误解铁素体电感的作用,今天作者FreeImagine在论坛里回复:

————————————————————————————————————

       你好,超频网的那篇文章就是我所写。体素体磁芯(Ferrite Core) 拥有很高的磁导率,这个是经过查证的,我所描述的优点也不是凭空杜撰。不过因为文章出的比较晚,为了不让读者感到混乱,我依然按照其他媒体已经使用的词汇,选用了铁素体一词,其实换一个磁铁领域的叫法:铁氧体,可能你也会明白其为何物了。

       有兴趣的话可以在这里看看
http://www.mag-inc.com/ferrites/ch_ferrites.asp

       顺便一说,屏蔽电磁干扰只要加个金属壳即可,不用

什么很特别的材料。但是铁氧体磁芯电感确实有很强的抗干扰能力,这是指一些无法加壳的环境,比如很大的电感器。
————————————————————————————————————
下面是我的跟贴:

       能够站出来为自己的文章说话,足见作者敢于对自己的文字负责的勇气。这也是我翘首以盼的。我相信,对这个问题进行深入讨论是有意义的,这将有利于澄清事实,还消费者一个明白,还厂商一个清白。

        你的回答让我明白了这样一个道理:铁素体就是铁氧体。如果事实果然如此,我以为这是对你的文章的一个非常重要的补充。遗憾的是,正如厂商的宣传稿那样,在你的文章里面使用了这个铁素体这个词汇时,却没有像现在这样说得明白。

       不过,我对“铁素体=铁氧体”的说法仍然心存疑虑。如果事实果然如此,那么,就等于说它并不是什么猛料,铁氧体磁芯是很早以前就投入应用了,现在想要找到一个不采用铁氧体磁芯的产品反倒是件困难的事情。全世界都在用它,为什么技嘉偏偏把它当作自己的“超耐久”技术的法宝?有必要这样大张旗鼓地宣传吗?

    因此,铁素体是否=铁氧体,仍是一个需要讨论的问题。
————————————————————————————————————
FreeImagine再次回复,他仍然认为铁素体就是铁氧体:
 
       这个东西叫铁素体或者铁氧体本就没什么对错。这只是一个叫菠萝还是叫凤梨的问题。

        铁素体首要的特点就是拥有磁性,像不锈钢产业测量铁素体含量时就完全可以用磁导率来衡量。

        铁素体也是国际上一项重要研究课题,这种磁性材料本就在不断被探索和发展,并非一成不变的。铁素体国际研讨会已经召开多届,明年会在中国成都举行第十届。

        说回文章,文章是要有主题的,和主题关系小的就应该简或者省。如果在一篇介绍主板的文章中讲的太远并不合适,只能徒添混乱。而且各种知识都是相互联系的,真的要面面俱到,有联系就写,那就永远写不完,而且也不会有人愿意看这样的文章。

        在我的文章里我告诉了用户技嘉用了高磁导率的磁芯,从而降低了ESR,实现了节能降温。同时也说明了高磁导率为什么能带来这些效果。这已经足够了。而且事实上超耐久2代的元件在温度方面表现确实不错,由于这些低ESR元件,也使其CPU的vdrop也是P35主板中最低的。用户完全可以了解到超耐久2是有作用的。

————————————————————————————————————
下面是我的跟贴:
 
        铁素体拥有磁性,正因为这一点,铁素体不锈钢才会被误认为不是正真的不锈钢材料。铁素体的这个特点,我在一个材料里面也看到了。

        不瞒你说,在金属材料方面,我完全是个外行
1】【2
加载中

对文章的评论

剩余字数:  

浏览该文章的用户还看过...

  • 文 章

  • 论 坛

  • 博 客

  • 小 组

设计资源与分销