据市场调研公司Forward Concepts的调研显示，选择处理器和
FPGA的主要标准不是器件本身，而是开发它们的工具。这一概念对于包含FPGA和
DSP处理器的平台亦应成立。在DSP处理器和FPGA之间，传统的DSP开发者通常会主动选择前者，这是因为设计流程是已知的，而异构系统的特点则难于评价。可重新配置的硬件平台限制了硬件自由度，因此设计流程具有较高的自动化程度。这种自动化排除了设计的复杂性，从而在DSP设计界进一步推广了硬件解决方案的优势。
据了解，FPGA和DSP处理器具有截然不同的架构。在一种器件上非常有效的算法，在另一种器件上却可能效率非常低。如果目标应用要求大量的并行处理或最大的多通道流量，那么单纯基于DSP处理器的硬件系统就可能需要更大的面积、成本或功耗。一个FPGA协处理器仅在一个器件上就能提供多达550个并行乘法和累加运算，从而以较少的器件和较低的功耗为许多应用提供同样的性能。
尽管FPGA在处理大量并行数据方面出类拔萃，但对于定期系数更新、决策控制任务或
高速串行数学运算这类任务来说，它们的优化程度比不上处理器。因此，FPGA和DSP处理器的结合为广泛的应用提供了制胜的解决方案。
德州仪器（TI）（上海）有限公司DSP业务发展经理郑小龙也表示，DSP是属于软件可编程，因此更具有通用、灵活性，以及极易升级，甚至是现场或通过网络进行升级。而FPGA属于硬件可编程，固然在进行部分功能上更直接，但对于完整系统的实现尚有不足，特别是针对DSP中的嵌入式实时的系统应用。另外，在第三方算法软件以及开发调试方面，DSP具有更广泛支持资源。
Tim Colleran认为，未来FPGA和DSP更多是协处理关系，FPGA和DSP都有广阔的应用空间，因为DSP和FPGA在可编程、可以重用和算法升级方面有共通性，可以使用DSP或FPGA实现更低功耗和更高性能。
为此，吴晓东举例说，
Xilinx和TI一直是很好的合作伙伴，在诸多的应用中，Xilinx的FPGA器件为TI的DSP作预处理和后处理器，这是因为FPGA协处理器可在软件与硬件加速之间实现最佳性价比平衡。例如，在高清监控系统中的应用，Xilinx的FPGA就为TI的C6446DSP作协处理器（见图1）。在很多新兴应用中，这种组合，可使整个系统的成本、功耗和器件数降低50%左右。
因此，在实际应用中，是选择FGPA还是DSP，这要取决于实际应用，以满足客户需求为目的。
记者了解到，任何给定的技术中都有多种方法可以实现信号处理算法。算法步骤常常受到目标硬件的影响。当目标是异构DSP硬件平台时，实现方法的选择就成了一个二步过程。你必须首先选择最合适的硬件器件，然后再确定哪种实现方法适合该器件。在可重新配置的DSP硬件平台上，数字信号处理器DSP将作为主处理单元并且控制FPGA。而FPGA则用作协处理器（其中，数据传入DSP处理器进行同步，然后传出），或者用作预处理器或后处理器（其中，数据从高速接口传入）。FPGA的最佳用法取决于系统数据速率、格式和运行参数。这也是告诉电子设计工程师们，在你的应用设计方案中，可充分利用FPGA和DSP的强强结合，去创建更多的新兴应用。